Foto: Beto Barata/PL/DivulgaçãoEmendas parlamentares atribuídas ao presidente nacional do Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, destinaram mais de R$ 80 milhões a cidades administradas por prefeitos da própria legenda, segundo levantamento divulgado pela coluna de Tácio Lorran, do portal Metrópoles.
Os recursos fazem parte da investigação que levou o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), a determinar o bloqueio de até R$ 119,2 milhões relacionados a emendas cuja indicação teria passado pelo dirigente partidário.
Segundo a apuração da Polícia Federal, Valdemar teria exercido influência na indicação e no redirecionamento de verbas públicas mesmo sem possuir mandato de deputado ou senador. A investigação aponta a existência de um “arranjo decisório paralelo” para definir a destinação dos recursos.
Na decisão, Flávio Dino citou elementos reunidos durante a investigação, como mensagens extraídas de celulares apreendidos e planilhas, que indicariam a participação de pessoas ligadas ao presidente do PL na organização das indicações.
Entre os municípios beneficiados está Suzano (SP), que recebeu cerca de R$ 26,8 milhões em duas emendas da Comissão de Saúde de 2024. A cidade é administrada pelo prefeito Pedro Ishi, filiado ao PL.
Porto Seguro (BA) também aparece entre os principais destinos dos recursos, com quase R$ 25 milhões em emendas atribuídas a Valdemar. O município é comandado pelo prefeito Jânio Natal, também do Partido Liberal.
Outras cidades administradas por integrantes do PL que receberam recursos foram:Santa Fé do Sul (SP): R$ 9,5 milhões;
Bebedouro (SP): R$ 9 milhões;
Ubatuba (SP): R$ 7 milhões;
Mogi das Cruzes (SP): R$ 3 milhões;
Macedônia (SP): R$ 220 mil;
Ilha Solteira (SP): R$ 220 mil.
Além dos municípios comandados por prefeitos do PL, outras cidades receberam recursos em que os gestores eleitos em 2024 participaram de coligações com o partido. São elas:Presidente Venceslau (SP): R$ 220 mil;
Guaimbé (SP): R$ 280 mil;
Morro do Chapéu (BA): R$ 4,78 milhões.
De acordo com a investigação, os valores analisados envolvem emendas de comissão e da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados. Na decisão, Dino afirmou haver indícios de que Valdemar possuía autonomia para direcionar parte das verbas públicas devido à posição de presidente nacional do PL.
Defesa de Valdemar
Após a decisão do STF, Valdemar Costa Neto negou envolvimento em qualquer esquema criminoso. Em nota divulgada nas redes sociais, a defesa afirmou que não há “qualquer prova, ou mesmo indício” de que o dirigente tenha participado conscientemente de irregularidades.
Os advogados Marcelo Bessa e Thiago Fleury classificaram a decisão de Flávio Dino como baseada em “premissas frágeis, inferências subjetivas” e afirmaram que houve uma “indevida criminalização da atividade político-partidária”.
A defesa também declarou que é “natural e legítimo” que um presidente partidário dialogue com parlamentares, defenda prioridades e influencie politicamente sua bancada. Os advogados informaram que irão recorrer da decisão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário